Ситуация клиента
Развод с мужем, который отказывается отдавать часть бизнеса своей супруге.

Первоначальная цель клиента
Выиграть суд, чтоб получить 50% от бизнеса.

Как показал анализ ситуации, бизнес оформлен как ИП на мужа (продажа товаров). По словам мужа, делить нечего, т.к. товары взяты под реализацию, а магазин находится в аренде. Жена (наша клиентка) утверждает, что основная часть товаров (~ 5 млн рублей) приобретена за общий бюджет, но подтверждающих документов у нее нет. Это значит, что даже когда мы выиграем суд, то клиентка по факту ничего не получит, кроме положительного решения суда.

Наше предложение
— Остановить бракоразводный процесс с просьбой дать срок для примирения супругам. 
— Пригласить несколько ребят крепкого телосложения и составить на них доверенность от имени супруги на представление ее интересов.
— На законных основаниях изъять весь товар из магазина.

Результат 
Таким образом ситуацию повернули в нашу сторону. Теперь не наша клиентка должна доказывать, какие товары приобретены под реализацию, а какие являются совместным бизнесом. Теперь уже наш оппонент (муж клиентки) должен доказывать, какой товар принадлежит третьи лицам. Остальной же товар был поделен между супругами в равных долях. Если бы моя клиентка обратилась к другому юристу с просьбой выиграть в суд на раздел бизнеса, то, разумеется, суд бы она выиграла, но по факту ничего бы не получила, так как делить было нечего...

Ситуация
К нам обратился рабочий коллектив (6 человек), которому не выплачивали заработную плату. В условиях пандемии из-за короновирусной инфекции предприятие наших клиентов отправило всех сотрудников “по домам” на неопределенный срок без каких-либо выплат.

Первоначальная цель клиента
Получить решение суда о том, что работодатель обязан выплатить заработную плату сотрудникам.

Изучив ситуацию, стало понятно, что работодатель “не бедная” компания и о банкротстве речи точно не идет. Судебное дело, скорее всего, мы выиграем, но это займет время (от полугода и дольше). А клиентам уже сейчас приходится решать свои финансовые сложности, плюс придется компенсировать судебные издержки. Другими словами, заработная плата нужна была людям здесь и сейчас. Поэтому нужно было искать иное решение, чем судебная тяжба.

Наше предложение
— Договориться с местными репортерами. Заказать передачу на местном телевизионном канале (эту задачу решила наша юридическая компания). 
— Создать резонанс вокруг ситуации и привлечь к ней максимальное внимание.

Результат 
Огласка сделала свое дело, вопрос с выплатами ЗП решился за 2 недели! Таким образом, даже если есть высокая вероятность выигрыша в судебном деле, необходимо оценивать ситуацию с точки зрения интересов клиента и иногда отходить от шаблонных решений. 

Ситуация
Женщина заказала установку стеклопакетов, но осталась недовольна выполненной работой. Исполнитель игнорировал все претензии. Клиентке пришлось обратиться в другую фирму, которая устранила все дефекты. После этого клиентка потребовала от оконной компании компенсацию своих расходов.

Первоначальная цель клиента
Получить решение суда о компенсации своих расходов за услуги второй компании.

Как показал анализ ситуации, можно было смело идти в суд. Но в таком случае это, казалось бы, небольшое дело, могло превратиться в минимум шестимесячную тяжбу.

Наше предложение
Сыграть на психологии директора оконной компании. Руководитель “Особого мнения” лично посетил главный офис горе-подрядчика и поговорил с директором, представившись советником местной думы и предъявив соответствующее удостоверение (кстати, это правда, Стребков Валерий действительно занимает данную должность, только данный вопрос, разумеется, на относится к этой должности). Цель визита — жалобы от горожан на оконную компанию… 
Удостоверение сделало свое дело и директор оконной компании выстраивал диалог уже таким образом, чтобы скорее закрыть вопрос.

Результат
Наша клиентка получила полную компенсацию своих расходов без потери времени и судебных тяжб.